Skype 的確可以讓網路的應用更加普及，因為它本身就是一個殺手級的應用，雖然它並不是一個新的應用，但是它帶給用戶絕佳的 VoIP 體驗，這也間接的幫助了 HiNET 的成長。在科技新聞中看到中華電信賀老在罵 Skype 偷渡、搭便車 ，心想：這老鬼怎麼自己沒有膽量去挑戰自己，還罵了挑戰、也算是幫助它的人呢。
另一方面，中華電信一直是台灣 VoIP 的絆腳石，不是它做不起或是做不出來，而是它壓根就不想做出一套產品蠶食自己既有的市話服務市場。它雖然把服務切割成兩塊 (HiNET: 網際網路服務 與 CHT: 市話及電路服務)，但是中華電信一直以來都是在這兩個服務下賺用戶的錢，也賺其它 ISP 的錢。在幾年前 SeedNET 想要推出 VoIP 服務的時候就已經遭到中華電信的阻撓，那時候還沒有 Skype，一般用戶的網路頻寬也還沒有現在那麼快，那時這件事是怎麼發展的？
ICQ 當時的 Free SMS Service 我們沒份 (還好當時遠傳可以)、Skype-Out 的 市話 費率我們比鄰近的國家高、手機簡訊的費用比大陸高出太多 (怎麼不用算跟日本比頻寬費用時用國民所得來比較了??)、網路的使用費… 有太多太多的小動作，它在維護著自己的利益，犧牲的是全民的方便。作過專案算過 ROI 的朋友們都知道怎麼樣來算才是對這個國家有幫助的，再這樣下去我們要落後別人多少。
大家都知道 VoIP 可以帶給我們甚麼，我們都認為政府應該要開放 VoIP，而且，我認為 Skype 身為一個國外公司，在網際網路這樣的環境中推出它的產品，並不一定要得到所有國家的認可，你可以不發號碼給 Skype-In 服務，但管不著人家發美國跟香港的號碼，我可不相信中華電信的 Xuite.net 會經過其它國家的同意才發佈，但，這個服務是在別的國家也可以申請及使用的不是嗎？電總這樣的機關及中華電信只看到商人利己的部分，而沒有為社會的發展與進步善盡一個企業的責任，而說出這種話的商業手段實在讓人唾棄，簡直像是個『無名事件』的中華電信版，大家都跟著『無賴』起來了嗎？。
全民的福趾？動嘴我也會！
